Table 4 Type and prevalence of foot disorders in lame and non-lame Mediterranean buffaloes associated with different body condition scores and cleanliness scores
Groups | BCS | FD | Prevalence | LS |
Non-lame (23) | 2.50 | OG + CC | 8.7 % (2) | 2 |
2.75 | OG + CC | 65.2 % (15) | ||
3.00 | OG + CC | 26.1 % (6) | ||
Lame (206) | 2.25 | OG + IP | 0.5 % (1) | 4 |
OG + WLA | 2.4 % (5) | |||
OG + WLA | 1.9 % (4) | 5 | ||
2.50 | OG + CC | 10.2 % (21) | 3 | |
IP | 3.9 % (8) | 4 | ||
OG + IP | 1.0 % (2) | |||
OG + WLA | 1.0 % (2) | 5 | ||
2.75 | OG + CC | 75.7 % (156) | 3 | |
OG + IP | 0.5 % (1) | 4 | ||
DD + IH | 0.5 % (1) | 5 | ||
3.00 | OG + CC | 2.4 % (5) | 3 | |
Group | CS | FD | Prevalence | LS |
Non-lame (23) | 1 | OG + CC | 30.4 % (7) | 2 |
2 | OG + CC | 4.3 % (1) | ||
3 | OG + CC | 8.7 % (2) | ||
4 | OG + CC | 56.5 % (13) | ||
Lame (206) | 1 | OG + CC | 34.0 % (70) | 3 |
2 | OG + CC | 6.3 % (13) | 3 | |
IP | 0.4 % (1) | 4 | ||
3 | OG + CC | 8.2 % (17) | 3 | |
OG + IP | 0.5 % (1) | 4 | ||
OG + WLA | 0.5 % (1) | |||
OG + WLA | 0.5 % (1) | 5 | ||
4 | OG + CC | 40.0 % (82) | 3 | |
OG + IP | 1.5 % (3) | 4 | ||
IP | 3.4 % (7) | |||
OG + WLA | 1.9 % (4) | |||
OG + WLA | 2.4 % (5) | 5 | ||
DD + IH | 0.5 % (1) |